王的盛宴票房落败陆川否认将退出电影圈

《王的盛宴》海报

明星网由陆川指导的历史电影巨作《王的盛宴》目前上映票房，陆川曾在《王的盛宴》发布会上提到：“如果票房不理想，自己将很有可能退出电影圈”，不过目前形势开来并不乐观，陆川再次发微博表示自己并未说过此内话语，另网友生疑。

不少看过《王的盛宴》的观众陆续在这两天于微博上传对于该片的“吐槽”：有人认为该片“没王没盛宴”，“觉得被忽悠”，还有人称片中“基”情四射，不知道导演想要表达什么。近日接受记者采访时，陆川也对这些“吐槽”一一作出回应，甚至还称“如果该片票房持续不理想，我很可能退出电影圈，永不再执导新片”。不过昨天傍晚，陆川在自己的微博上否认曾说过“退出娱乐圈”的话。网友吐槽“不历史”“我拍的本来就不是‘鸿门宴’”电影《王的盛宴》基本剧情来自《史记》的叙述，影片的主体故事是通过刘邦回忆讲述的，更像一部刘邦的回忆录。从该片试片到上映以来，外界的评价持续两极化。有网友直言“陆川是拿历史虚无主义和诋毁古人当遮羞布”，“这顿被称为盛宴的剩饭就是被意淫出来的”。

对于《王的盛宴》备受质疑的“历史观”，陆川称他刻意用刘邦的梦境和现实去说一个故事，所有演员都给了颠覆性的表演。“我个人希望建立一个电影的新概念。片子现在的处境跟三年前《南京！南京！》的状况是一样的，第一天评论就泾渭分明，打1分和打10分的都有。在三年前或许我会挺吃惊的，但现在我觉得这就是电影的意义，比沉默和一面倒都好。”至于一开始就被诟病的“没有王也没有鸿门宴”，陆川称他们一直就没有说是“鸿门宴”：“这个是先天带来的误解，我们一开始就说这是个全新的关于楚汉这段历史的、关于刘邦权力人生的影片。”他说自己一开始拍了很多的素材，剧本有12万字，但后来发现故事从头弄一遍是很长的，所以才回避了很多耳熟能详的桥段。“在一些特别狗血特别催泪的地方，我们都用非常克制的方法，比如霸王别姬，比如垓下之战。”网友吐槽“有基情”“刘邦对韩信不是‘基情’而是‘恩情’”因为历史题材的关系，虽然《王的盛宴》看起来有些沉闷，但不少影迷却在影片中找到了“笑点”。

一位名为“吊丝”的网友总结，“韩信为什么坐拥重兵的时候不反，而最后带着家丁去刺杀吕后？韩信为什么在鸿门宴后，刘邦看似穷途末路的时候，还要追随刘邦？看陆川导演的解答就知道了：刘邦和韩信第一次见面时，刘邦给了韩信一个馒头扬长而去，留下呆呆的韩信。刘邦回眸一笑。韩信痴了、醉了。从此发誓一生跟随刘邦。原来一切都是浓浓的‘基情’啊！”对此，导演陆川回应称，“自己并不介意影迷对这部电影做出泛娱乐化的结构，这是观众的权利。但熟悉楚汉历史的人们一定很清楚，刘邦对于韩信就像是伯乐之于千里马的关系，是有知遇之恩的。所以，他们根本不是什么‘基情’，而是‘恩情’。”网友吐槽“没风格”“想做一部对中国和未来有用的电影”对于影片中被吐槽“太现代的讲话方式”等争议，陆川称自己是“想做一部对中国当下和未来有用的电影”。“很多人看完片可能觉得刘邦、项羽还活在我们身边，比如有人说公司里的人力总监就像是萧何，这种历史的意义能蔓延到当下，就非常有意思，有借鉴意义。历史片被骂了20年，我们这帮年轻人是否能做个有态度的东西？我们也不会给大家一个结论，我想说的是，历史可以被质疑，历史也应该是人民的历史。这个可以大声说出来。”

而影片没有打斗戏这些观众喜闻乐见的元素，陆川解释说是因为香港武指那种套招的武打戏让自己接受不了：“套招很好看，但现在很难想象，当时的武术可能不是这个形态存在的，会让电影很奇怪。如果你妥协了，那影片一下子就变成了功夫片、醉拳……希望大家能原谅。”当记者询问陆川接下来还要筹备什么题材的电影时，他说：“一切都取决于《王的盛宴》最后的票房了，如果《王的盛宴》票房惨败，那么就不再有新的影片了！”记者问他这样说的意思是不是要退出电影圈，陆川回答：“有这种可能，因为这个圈子给年轻导演的打击太严重了，我看到了太多这样的现象了，我只想给中国电影留下些东西，但个人的力量有限。”

本文链接:htTp://news.mingxing.com/read/84/251363001.hTml

转载请保留链接，不保留本文链接视为侵权，谢谢合作！

延伸阅读：

周杰伦企鹅嘴卖萌同师妹首坐动车秀幸福

韩国青龙电影奖开幕郭贤花真空秀乳不胜露底